Бугульминским городским судом рассмотрена жалоба
Бугульминским городским судом рассмотрена жалоба гр. С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ
Бугульминским городским судом рассмотрена жалоба гр. С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Гр. С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. В обоснование своей жалобы, указал, что он работает, и назначенный штраф он мог бы оплатить в полном объеме.
В судебном заседании гр. С. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что о штрафе он не знал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд постановление мирового судьи в отношении гр. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставил без изменения, жалобу гр. С. – без удовлетворения.
Бугульминским городским судом рассмотрена жалоба гр. С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Гр. С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. В обоснование своей жалобы, указал, что он работает, и назначенный штраф он мог бы оплатить в полном объеме.
В судебном заседании гр. С. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что о штрафе он не знал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд постановление мирового судьи в отношении гр. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставил без изменения, жалобу гр. С. – без удовлетворения.
