«…в состоянии алкогольного опьянения» — эта формулировка встречается в пугающе огромном количестве уголовных дел. О том, что злоупотреблять спиртным вредно, — это прописная истина. Но, к сожалению, это вредно не только для собственного здоровья, но и для самочувствия, а порой и для жизни окружающих. Так что будьте осторожнее с «огненной водой» и людьми, которых она пленила, и тогда сможете избежать многих неприятностей. 

За прошедшую неделю Бугульминским городским судом РТ было рассмотрено: 

— 12 уголовных дел 

На скамье подсудимых оказалась гр-ка Н., которую обвиняли в убийстве. 

27 октября прошлого года она у себя на кухне распивала спиртное в компании гр-на Б. В какой-то момент сожители поссорились, и женщина ударила мужчину ножом в грудь. А когда потерпевший направился в спальню, она с ножом в руке пошла следом и, догнав гражданского супруга, с силой толкнула, отчего тот упал спиной на диван. После этого гр-ка Н. запрыгнула на него сверху и, прижав к дивану своим весом, нанесла еще не менее трех ударов ножом в грудь. 
Но мужчина смог оказать сопротивление и отобрать у неё нож, а прибывшая на место бригада скорой медицинской помощи доставила потерпевшего в Бугульминскую ЦРБ, где он был прооперирован. 

В судебном заседании подсудимая частично признала свою вину, раскаялась и заявила, что не хотела убивать гр-на Б. Она защищалась, поскольку он первым её ударил, и поэтому считает, что превысила пределы необходимой обороны. 

Суд квалифицировал действия гр-ки Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство. 

Обращаясь к вопросу о наказании, суд учел все обстоятельства дела, в частности поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. В итоге женщину приговорили к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Приговор не вступил в законную силу и в течение 10 дней может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд. 

— 26 гражданских дел 

Гр. Р. обратился в суд с иском к гр. Н. о прекращении права пользования жилым помещением. Мужчина указал, что купил квартиру, в которой был прописан ответчик. Поводом для обращения в суд послужило то, что последний не нашел время сняться с регистрационного учета. При этом мужчина не оплачивает коммунальные услуги, чем ущемляет права собственников квартиры. 

На судебное заседание ответчик не явился, хотя и был должным образом извещен о времени и месте разбирательства. 

Изучив материалы и выслушав участвующих в деле лиц, суд удовлетворил требования гр-на Р. 

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

— 28 дел об административных правонарушениях 

Постановлением мирового судьи гр. А. был признан виновным в мелком хищении (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ) и оштрафован на 1000 рублей. Однако мужчина посчитал, что его наказали безосновательно и обратился в суд с жалобой и просьбой отменить постановление и прекратить производство по делу. При этом он указал, что лично гр-ку О. не обворовывал, и доказательств того, что он это сделал, в материалах дела нет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют письменные объяснения свидетелей и видеозапись, уличающая его в хищении имущества. В ходе задержания похищенных вещей при нем не обнаружили. А в судебном заседании он признался в совершении правонарушения, которого не совершал. 

Однако изучив все письменные материалы дела и выслушав гр-на А., суд вынес решение оставить его жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи — без изменения. 

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный суд РТ в порядке надзора. 

Мировые судьи за прошедшую неделю также рассмотрели немало различных дел: 

— 5 уголовных дел 

15 июля прошлого года, примерно в 01.40, гр. К., будучи нетрезвым, решил поехать в круглосуточный магазин за сигаретами. При этом мужчина был на полтора года лишен водительских прав за аналогичный проступок. Тем не менее он сел за руль своего автомобиля и отправился в путь. Но вскоре был остановлен сотрудниками ДПС. 

Суд квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ и приговорил к 240 часам обязательных работ с лишением водительских прав на 2 года. 

— 38 гражданских дел 

Организация, осуществляющая перемещение и хранение задержанных транспортных средств, обратилась в суд с иском к гр. А. Мужчина совершил административное правонарушение, и в результате его автомобиль задержали и поместили на специализированную стоянку. Впоследствии ни хозяин, ни его представители за возвратом машины не обращались. Согласно прилагаемому расчету гр. А. задолжал истцу 19 786 рублей (расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства). 

Ответчик на судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья решил удовлетворить иск и взыскать с гр. А. всю сумму долга. 

— 59 административных дел 

2 ноября 2016 года, в 10.30, выяснилось, что гр. К., являясь вынужденным переселенцем из Украины, с ноября 2015 года не проживал по месту регистрации в нашем городе. Тем самым он не исполнил обязанность сняться с учёта в территориальном органе, осуществляющем надзор в сфере миграции, к которому был прикреплен. 

Находя в действиях гр. К. состав правонарушения, предусмотренного ст. 18.12. КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, мировой судья назначил ему наказание в виде л штрафа в размере 2 000 рублей.