Как инспектор "улучшал" показатели
На днях вступил в силу приговор городского суда в отношении Н., бывшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД, которым он приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Суд признал его виновным в совершении служебного подлога, а также в злоупотреблении должностными обязанностями.
Дело выглядело следующим образом. Сотрудник ДПС, заинтересованный в получении премий и мечтающий о быстром продвижении по службе, решил создать видимость высоких показателей в своей деятельности. Для этого он, имевший свободный доступ к документам и делам административной практики ГИБДД, подыскал сведения на ранее привлеченного к административной ответственности гр.А., в частности, его анкетные данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес, а также сведения о марке и государственном регистрационном знаке автомобиля, номере водительского удостоверения и образцы подписей. Инспектор заполнил графы постановления-квитанции на штраф за нарушение, якобы произведенное гр.А. в марте 2009 года, – «управлял автомобилем, перевозил ребенка без специального детского удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности». Все это нисколько не соответствовало действительности и выяснилось впоследствии только случайно. Кроме того, в июне 2009 года бывший инспектор ДПС Н. совершил еще одно подобное деяние. Теперь в его ложных штрафных документах фигурировал другой автовладелец – С. Изготавливал поддельные бумаги ретивый инспектор, придавая им видимость законного официального документа. На суде он признал свою вину, в содеянном раскаялся. Кроме того суд учел, что на его иждивении находится малолетний ребенок, и решил ограничиться условным осуждением.
Дело выглядело следующим образом. Сотрудник ДПС, заинтересованный в получении премий и мечтающий о быстром продвижении по службе, решил создать видимость высоких показателей в своей деятельности. Для этого он, имевший свободный доступ к документам и делам административной практики ГИБДД, подыскал сведения на ранее привлеченного к административной ответственности гр.А., в частности, его анкетные данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес, а также сведения о марке и государственном регистрационном знаке автомобиля, номере водительского удостоверения и образцы подписей. Инспектор заполнил графы постановления-квитанции на штраф за нарушение, якобы произведенное гр.А. в марте 2009 года, – «управлял автомобилем, перевозил ребенка без специального детского удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности». Все это нисколько не соответствовало действительности и выяснилось впоследствии только случайно. Кроме того, в июне 2009 года бывший инспектор ДПС Н. совершил еще одно подобное деяние. Теперь в его ложных штрафных документах фигурировал другой автовладелец – С. Изготавливал поддельные бумаги ретивый инспектор, придавая им видимость законного официального документа. На суде он признал свою вину, в содеянном раскаялся. Кроме того суд учел, что на его иждивении находится малолетний ребенок, и решил ограничиться условным осуждением.
Л. Асфандиярова, пресс-секретарь городского суда
«Бугульминская газета»
«Бугульминская газета»