Гр. В. попал на скамью подсудимых за заведомо ложный донос о совершении преступления.

В сентябре текущего года, управляя собственной автомашиной, мужчина совершил ДТП — его автомобиль опрокинулся в кювет. Чтобы скрыть, что он виновен в аварии, и избежать административной ответственности, водитель бросил транспортное средство и скрылся с места происшествия. После этого он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о том, что неизвестный преступник угнал его машину со двора дома.

На следующий день, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) гр. В. обратился в полицию с заведомо ложным заявлением о совершенном в отношении него преступлении.

По итогам рассмотрения дела суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначил ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

— 41 гражданское дело

Один из банков обратился в суд с иском к гр. У. о взыскании с него задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль. В свое время истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства с условием залога автомобиля. Банк исполнил свои обязательства. А вот ответчик неоднократно допускал длительную просрочку платежей. Поэтому банк принял решение обратиться в суд.

Исследовав все обстоятельства дела, суд удовлетворил заявленные требования и взыскал с гр. У. в пользу банка всю сумму задолженности и госпошлину, обратив взыскание на заложенное транспортное средство.

Решение не вступило в законную силу и в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд.

— 8 дел об административных правонарушениях

В октябре текущего года в отношении гр. Н. после проведения административного расследования по факту совершения ДТП был составлен протокол об административном правонарушении. Управляя автомашиной, водитель на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось во встречном направлении прямо. В результате аварии пассажир автомобиля получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании гр. Н. полностью признал вину и раскаялся.

Суд по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ приговорил его к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства.
Постановление не вступило в законную силу и в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РТ.