Мало, кто знает, что уже без малого два десятка лет назад Всемирная Организация Здравоохранения официально признала такой диагностический метод, как флюорография, нецелесообразным в экономическом отношении, малоэффективным в медицинском отношении и бесперспективным в отношении вероятности научных разработок на его основе. Ученые и медицинские специалисты из многих государств однозначно согласились с таким мнением. В итоге флюорография перестала использоваться в качестве основного диагностического инструментального метода в текущей медицинской практике большинства цивилизованных стран. Российская Федерация, к сожалению, еще не готова к полному отказу от флюорографии. Более того, в нашей стране эта методика продолжает оставаться одним из важнейших способов выявления, в частности, туберкулеза на ранних этапах. Фактически на сегодняшний день никаких альтернатив для флюорографии на российской территории вводиться не предполагается и даже на должном уровне не предлагается.

Однако же факт остается фактом, и сейчас нельзя сказать, что именно флюорографии современная медицина обязана тем, что туберкулез выведен из числа заболеваний с угрозой эпидемии. Более того, в России наших дней это заболевание встречается значительно чаще, нежели в других странах. Соответственно, в данном отношении не приходиться хвастаться потрясающими конечными результатами, которые дает флюорография в борьбе с туберкулезом. Стоит отметить, что многие эксперты даже отмечают, что заболеваемость туберкулезом в Российской Федерации растет как раз из-за неправильного подхода к профилактике, когда вся работа сводится к введению необходимости каждому получить справку о прохождении флюорографии. Причем часто само обследование, в рамках оформления данной медсправки, проводится, весьма халатно, поверхностно и невнимательно. Конечно, такая практика имеет место не всегда, но, все же, отрицать ее существование бессмысленно.

Напомним, что сейчас все, кто достиг возраста четырнадцати лет и проживает в Российской Федерации, должны ежегодно посещать флюорографический кабинет с целью пройти обследование и получить справку о прохождении флюорографии. Без медсправки о прохождении флюорографии не ведется прием граждан на работу по трудовому договору, не предоставляются бесплатные медицинские услуги и услуги из социального пакета. Флюорография как метод профилактики в России обязательна. Отказаться от нее теоретически можно, но юридически и практически крайне проблематично.

Сейчас в России не планируется ни отмены флюорографии как обязательной для всего населения процедуры, ни замены ее на какую-либо иную диагностическую методику. Единственный шаг вперед, который в этом плане действительно имеет место, - это совершенствование флюорографической аппаратуры. В частности, стандартные так называемые пленочные аппараты (они имеют такое название, поскольку снимки делаются на пленке) заменяются цифровыми аналогами. Считается, что цифровая аппаратура почти полностью безопасна для человеческого здоровья, в отличие, например, от черного рентгена, который опасен излучением.

Однако же цифровые флюорографы в современных российских поликлиниках – это настоящая редкость, которая не всем доступна. Цифровая аппаратура используется редко, только в исключительных случаях. Чаще всего людям, которые проходят плановую флюорографию, чтобы иметь на руках медсправки, предлагается проходить обследование на старой пленочной флюорографической аппаратуре. Соответственно, водимые усовершенствования касаются отдельно взятых граждан косвенно.

На фоне вышесказанного лишний раз возникает множество вопросов относительно того, насколько оправдана проводимая ныне политика возведения флюорографического обследования в ранг обязательных процедур. Спорным остается также и убеждение, что существующая профилактика, в частности, туберкулеза действенна и эффективна. Неизвестно, изменилось бы принципиально положение вещей с заболеваемостью туберкулезом населения или нет, если бы проведение флюорографии перестало быть всеобщей процедурой.

Надо полагать, что флюорография за долгие годы своего использования в медицине все же доказала свою пользу. Следовательно, совсем отказываться от нее не следует. С другой стороны, наука движется вперед, и зацикливаться на старых «дедовских» методиках губительно и нерационально. В итоге можно предположить, что эффективным будет сочетание флюорографической практики с новыми методиками диагностики заболеваний.