Наличие питьевой воды - это необходимое условие существования человека. Однако сегодня, по данным ООН, 800 млн. жителей разных стран не имеют доступа к воде, а еще большее количество людей не могут обеспечить свои водные потребности. Учитывая эту глобальную проблему ООН задекларировала 2005-2015 годы как Международное десятилетие действий «Вода для жизни».
Украина, несмотря на наличие крупных рек, считается слабо обеспеченной водой, поскольку объем годовых стоков не превышает 1,5 тыс. кубометров на человека. В год на каждого украинский приходится около 1,09 тыс. кубометров, а в засушливые - 0,62 тыс. кубометров воды. Централизованное водоснабжение доступно 65% населения, причем в городах - 83%, а в сельской местности - лишь 26% жителей. Колодезной водой пользуются около 11 млн. человек.
Но все это «валовые» показатели. А какое качество того, что течет из крана или черпается из колодца? Почему произнося поздравления с днем рождения обычно желают здоровья и чистой воды? Ведь почти каждый из нас по этому поводу имеет собственные жалобы, знает о претензиях своих близких и друзей. Но это, разумеется, субъективные оценки неспециалистов. Об истинном положении вещей я расспросил ученого с мировым именем, директора Института коллоидной химии и химии воды им. Думанского Национальной академии наук Украины академика НАНУ Владислава Гончарука. И был просто ошарашен услышанным.
Оказывается, питьевая вода - это не только какая-то Н2О. В ней должны быть соли кальция, магния, натрия, калия и других элементов, но только в определенных пропорциях. Если их соотношение неправильное, то вода вредна для организма. Впрочем, требование сегодня поставлять нам «чистую воду» - несбыточная прихоть. И знаете почему? Не поверите, но факт: Украина живет без государственного стандарта на питьевую воду - его отменили два года назад. Поэтому все, что течет из крана, является питьевой водой, и что бы вы оттуда не наточили - мутное, пахучее, горьковатое, солоноватое или Бог знает какое - все «то» даже суд признает водой, пригодной для питья. Потому что не с чем сравнивать - государство не имеет утвержденного стандарта на воду.
- Но воду фильтруют, хлорируют. Неужели этого недостаточно? - спрашиваю.
- Питьевую воду хлорировать нельзя, потому что хлор - это яд, причем очень сильный. Вода для питья вообще не должна химически обрабатываться - ни хлором, ни серебром, потому что это только вредит ей. С этой точки зрения все водопроводы на планете поставляют только техническую воду, непригодную для питья. Причем общепринятый подход к определению стандартов качества воды основан на ошибочной и аморальной основе - утверждении предельно допустимых концентраций вредных веществ. То есть это, по сути, означает нормирования сознательного санкционированного властями отравления людей. Не сразу, а, так сказать, «в рассрочку», - пишут Актуальные новости.
Что касается хлорирования и озонирования, то вследствие него в воде образуется диоксин - тот самый, которым якобы отравили бывшего президента Украины. Кстати, обрабатывать воду хлором стали более 100 лет назад, когда Европа страдала от чумы и других инфекционных болезней. Выбора не было: напасть буквально косила людей, и надо было что-то делать. Но с тех пор прошло немало времени, мы действительно имеем революционные разработки в этой области, поэтому упорно цепляться за старые технологии просто недопустимо.
Моя позиция - а я потратил десятилетие на решение этой проблемы и даже издал книгу «Наука о воде» - проста: в воде не должно быть ядовитых химикатов. Для Киева этого достичь удалось еще в начале 90-х годов: я добился поддержки ЦК Компартии Украины на использование скважин, пробуренных в «чернобыльский» год, для обеспечения людей питьевой водой. С этого, собственно, и началась «бюветизация» Киева, которая не имеет аналогов в мире, - доступ населения к доброкачественной питьевой воды с глубин 200-400 метров. Можно сказать, что Киеву повезло - мощность этих водных пластов такова, что можно напоить пол-Украины. К сожалению, подобные чистые подземные «реки» геологи нашли еще только в Житомирской, Львовской, Черниговской областях.
- Но иногда раздаются предостережения относительно качества артезианской воды.
- Это так. Раньше все бюветы Киева контролировал наш институт. Сейчас такую работу прекращено, поскольку власть его не финансирует, а наш институт - бюджетное учреждение. Но из прежнего опыта могу утверждать, что в таких оговорках было чисто коммерческое основание - ведь те, кто берет воду из бюветов, уже не покупают так называемой питьевой воды, которая продается повсюду, причем некоторая по заоблачным ценам - до 20 грн. за литр. За такими «атаками» на воду с глубин стоит бизнес, который «наваривает» на бутылочной воде хорошие деньги. Поэтому каждый раз, как только я предлагал разобраться и сделать анализы их воды с участием моих институтских коллег, «атакующие» немедленно отступали, - пишут новости Украины.
- Но бутилированную питьевую воду так нахваливают...
- Об этом «продукт» со всей ответственностью могу заявить следующее: он опасен для употребления. Вода для питья может сохраняться лишь два-три дня. Далее в ней начинает размножаться микрофлора. Теперь посмотрите на воду в пластиковых бутылках - стоит днями, месяцами и даже не мутнеет. Как достичь этого без консервантов? Я уже не говорю о том, что пластиковая тара для питьевой воды - это нонсенс, она для этого не пригодна, что бы на ней не штамповали производители. Утверждаю это как главный химический эксперт страны. Кстати, как-то из Москвы мне привезли питьевую воду, на которой указан срок годности 5 лет. Можно оценить как курьез, но такое потребляют люди. Если коротко, то вывод таков: Бутилированная вода - не для питья.
- В водопроводе - техническая вода, в бутылках тоже негодная... Где же взять хорошую питьевую воду, если ты не рядом с киевскими бюветами и не имеешь колодца?
- Выход есть. На его поиски я потратил много лет. Речь идет о разработанной в возглавляемом мною институте установки различной мощности для очистки воды. Первые образцы появились более 20 лет назад, однако они работают и сейчас. У меня дома «трудится» один из таких ветеранов, в республиканской больнице «Охматдет» - другой. Всего мы установили их тысячи. Для киевлян на основании анализов местной водопроводной воды мы разработали небольшую установку, которая пристраивается под раковиной к трубе с холодной водой и производит действительно питьевую воду. В городе Борисполь Киевской области с 60-тысячным населением, где теперь хозяйничает энергичный мэр, мы установили пять установок - по одной на каждый микрорайон, и теперь жители имеют бесплатный доступ к питьевой воде. Интересно, что, как только они заработали, санстанция запретила их работу из-за якобы плохого качества воды. Впрочем, когда мы предложили совместно исследовать пробы воды, в условленное время работники санслужбы не появились, а вскоре отказались от своего запрета. Что двигало действиями той инспекции, осталось невыясненным.
Относительно колодцев, то вода в них по своему химическому составу лучше, чем из водопровода. Она природного происхождения, содержит набор микроэлементов, необходимых человеческому организму. И главное - ее не нужно хлорировать. Это, конечно, касается тех колодцев, которые не загрязнены продуктами деятельности местных предприятий или безнадзорными гербицидами, удобрениями просто антисанитарией.
- Что посоветуете делать в селах - покупать индивидуальные установки или обществом решать проблему?
- Несколько лет назад по поручению президента НАНУ Б.Е.Патона мы создали установки специально для села мощностью 1 тысяча литров воды в час, что достаточно для 10-15 тысяч человек. При необходимости мощность и, соответственно, стоимость может быть меньше. Наш институт является бюджетным неприбыльным учреждением, поэтому мы не гонимся за «чистоганом». Готовы к сотрудничеству и с сельсоветами, и райгосадминистрациями, и фермерами. Главное - это ответственное отношение к эксплуатации наших уникальных установок, которые имеют ресурс безотказной работы, который измеряется годами. В селе я рекомендую устанавливать наше оборудование прежде всего в школе, чтобы хорошую воду могли пить дети, поскольку их организм наиболее воспримчив к недоброкачественной воде.
- Вы нахваливаете свои установки, что создается впечатление, будто больше никто не умеет производить питьевую воду.
- Это не похвальба, а правда. Действительно, существует много технологий - от дешевых до запредельно дорогих. Но ни одна из них не позволяет получать генетически безопасную питьевую воду - это умеем только мы, и наш приоритет признали ученые всего мира. Объясняю: это такая вода, которая не вредит геному человека, не влияет на ее генетический код. Мы не только умеем контролировать воздействие воды на генетику организма. Мы делаем питьевую воду даже из шахтной воды.
Немного отклоняясь от темы, скажу: зарубежные ученые завидуют мне, ведь я работаю в Академии наук, которая, хотя и недостаточно, но финансируется государственным бюджетом. Это позволяет не заглядывать в рот различным фондам-грантодателям, по которым в конечном итоге стоит бизнес. Мы имеем свою научно обоснованную и гражданскую позицию, которую не боимся отстаивать. А вот иностранные коллеги в кулуарах различных собраний мне откровенно говорят: да, ты сделал то, что считалось невозможным, но если мы будем распространять твой подход в наших странах, то «водный бизнес», который фактически нас финансирует, выбросит нас на улицу. Поэтому сначала добейся признания государством своего наследия. Они правы: я уже два года предлагаю утвердить принципиально новый, беспрецедентный в мире государственный стандарт на питьевую воду. И единственное учреждение, которое блокирует его принятия, - это Министерство здравоохранения в лице Института гигиены и медицинской экологии им. О. М. Марзеева АМН Украины, который, казалось бы, должно быть наиболее заинтересованным. Директор этого института А.М.Сердюк отказался поддержать этот ГОСТ и даже обсуждать этот вопрос. А, как известно, когда бюрократия непонятно почему сопротивляется, то нужно искать «гречку». Впрочем, с приходом нового министра Академия наук рассчитывает на конструктивное сотрудничество, результатом которого может стать - впервые в мире - обеспечение всего населения страны генетически безопасной питьевой водой, - завершил беседу академик.
Итак, борьба с «химией» вокруг воды продолжается. И нам всем время присоединиться, ведь от качества воды зависит здоровье каждого. Тем более, что теперь мы благодаря академику В.Гончарук знаем правильный ответ на главный, почти гамлетовский вопрос: «Пить или не пить?».
Вячеслав Прилюк
|
